Quần vợtMùi cần sa và tiếng ồn tại US Open: Khi môi trường trở thành 'đối thủ thứ ba' của các tay vợt
Quần vợt

Mùi cần sa và tiếng ồn tại US Open: Khi môi trường trở thành 'đối thủ thứ ba' của các tay vợt

**Core answer**: US Open đang đối mặt với vấn đề môi trường cấu trúc khi mùi cần sa từ công viên liền kề Flushing Meadows gây gián đoạn trận đấu; trọng tài không có thẩm quyền can thiệp khi nguồn mùi đến từ bên ngoài khuôn viên. Aryna Sabalenka dừng trận đấu phàn nàn mùi cần sa ở thời điểm 30-0 trong set đầu tại US Open gần đây. **Key facts**: • Martina Hingis, Nick Kyrgios, Maria Sakkari, Casper Ruud và Katie Boulter đều từng phàn nàn về mùi cần sa tại US Open qua nhiều năm • Luật hợp pháp hóa cần sa của New York có hiệu lực từ năm 2021 • US Open là Grand Slam duy nhất nằm trong khuôn viên mở liền kề công viên công cộng • Sabalenka thắng hai set còn lại và giành chiến thắng chung cuộc. **Source**: Báo cáo trận đấu US Open, phát biểu Casper Ruud sau US Open 2025 | **Cross-checked**: VuaBong.vn **Related Q&A**: - **Q: Tại sao US Open đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi mùi cần sa so với các Grand Slam khác?** A: US Open là Grand Slam duy nhất nằm liền kề công viên công cộng lớn, trong khi Wimbledon, Roland Garros và Australian Open đều vận hành trong khuôn viên khép kín riêng biệt. - **Q: Trọng tài có quyền can thiệp khi mùi cần sa xâm nhập sân đấu không?** A: Trọng tài chỉ có thẩm quyền can thiệp khi nguồn khói xuất phát từ bên trong khuôn viên; khi mùi đến từ công viên liền kề, quyền hạn của họ gần như bằng không. - **Q: Mùi cần sa có thực sự ảnh hưởng đến kết quả trận đấu tại US Open?** A: Trong trường hợp Sabalenka, cô vẫn thắng hai set tiếp theo, nhưng với các tay vợt ở vòng cuối giải với thể lực giới hạn, một sự gián đoạn nhỏ có thể trở thành điểm uốn cả trận đấu.

Trong set đầu tiên của trận đấu tại US Open, khi tỷ số đang là 30-0 trong ván bảo vệ giao bóng thứ hai của đối thủ, Aryna Sabalenka đột ngột dừng lại. Cô không phản đối một quyết định trọng tài, không tranh cãi về đường biên, mà đơn giản là ngửi thấy mùi cần sa xung quanh sân. Sự việc kéo dài vài phút, trọng tài phải kiểm tra hiện trường, nhưng kết quả không thay đổi – mùi vẫn còn đó. Đây không phải lần đầu tiên một tay vợt hàng đầu phải ngừng trận đấu vì vấn đề môi trường tại giải Grand Slam cuối cùng trong năm. US Open diễn ra tại Trung tâm Quần vợt Quốc gia Billie Jean King ở Flushing Meadows, một khuôn viên nằm liền kề với công viên công cộng lớn. Đây là đặc điểm kiến trúc khiến giải đấu này khác biệt hoàn toàn so với ba Grand Slam còn lại – Wimbledon nằm trong khuôn viên riêng biệt, Roland Garros được bao quanh bởi các tòa nhà thủ đô, Australian Open vận hành trong một khu phức hợp khép kín. Flushing Meadows mở ra bốn phía, và khi gió thổi từ hướng công viên, mùi cần sa – vốn không hề phi pháp trong nhiều khu vực công cộng của New York sau luật hợp pháp hóa cần sa tiểu bang năm 2026 – theo gió ùa vào các sân đấu. Trận đấu của Sabalenka diễn ra trên một sân không được xác định cụ thể, nhưng theo những ghi nhận từ các kỳ US Open trước, sân Court 17 nổi tiếng với vấn đề này hơn cả. Dữ liệu từ nhiều năm cho thấy đây không phải hiện tượng đơn lẻ. Martina Hingis từng công khai phàn nàn về mùi cần sa trong những năm 2026, khi luật pháp tiểu bang New York chưa thay đổi. Gần hơn, Nick Kyrgios, Maria Sakkari, Casper RuudKatie Boulter đều đã bày tỏ sự khó chịu tương tự trong các kỳ US Open khác nhau. Điều đáng chú ý là danh sách này trải dài qua nhiều thế hệ tay vợt, khác nhau về lối chơi, nền tảng văn hóa và ngưỡng chịu đựng – điều đó cho thấy vấn đề nằm ở bản thân môi trường, không phải ở một cá nhân nhạy cảm bất thường. Ruud, trong một phát biểu sau trận đấu tại US Open 2026, mô tả mùi như "một thứ gì đó khiến tôi mất tập trung hoàn toàn trong ba game liên tiếp." Quay trở lại tình huống của Sabalenka. Cô đang dẫn 3-0 trong set đầu tiên khi sự gián đoạn xảy ra. Việc cô quyết định dừng lại ở thời điểm 30-0 – một thời điểm mà bản thân cô đang trong thế thuận lợi với break point đã có – là một quyết định chiến thuật đáng xem xét. Nhiều nhà phân tích cho rằng việc ngừng chơi có thể đã phá vỡ nhịp độ của đối thủ Rakhimova nhiều hơn là ảnh hưởng đến đà thắng mà Sabalenka đang có. Đây là kiểu tận dụng tình huống mà những tay vợt lão luyện thường làm – biến một yếu tố bất lợi thành công cụ tâm lý. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng đây chỉ là suy luận dựa trên thời điểm xảy ra sự việc, không có dữ liệu serve/return cụ thể để kiểm chứng. Kết quả cuối cùng của trận đấu cho thấy Sabalenka thắng hai set tiếp theo và giành chiến thắng chung cuộc. Mùi cần sa, dù khó chịu, không thay đổi được cục diện trận đấu đó. Nhưng điều đó không có nghĩa là vấn đề môi trường tại US Open chỉ là một chi tiết phụ. Với những tay vợt đang ở trạng thái thể lực giới hạn ở vòng cuối giải, một sự gián đoạn nhỏ có thể trở thành điểm uốn của cả trận đấu. Và trên hết, đây là môi trường thi đấu mà bản thân các tay vợt không có quyền kiểm soát – không thể yêu cầu gió đổi hướng, không thể đóng cửa sở công viên, cũng không thể thay đổi luật tiểu bang. Trọng tài và ban tổ chức US Open có thẩm quyền can thiệp khi nguồn khói xuất phát từ bên trong khuôn viên – chẳng hạn khán giả sử dụng cần sa ngay trên. Nhưng khi mùi đến từ công viên liền kề, quyền hạn của họ gần như bằng không. Đây là một trong những điểm mù chiến thuật mà ít ai đặt câu hỏi: trong khi truyền thông tập trung vào phản ứng của từng tay vợt, rất ít người đặt vấn đề về trách nhiệm pháp lý và thẩm quyền thực sự của ban tổ chức trước một vấn đề mang tính cấu trúc. Một yếu tố ít được nhắc đến hơn là tiếng ồn đám đông tại US Open. So với Wimbledon, nơi khán giả tuân thủ nghiêm ngặt quy tắc im lặng, hay Roland Garros với không khí như nhà hát, US Open nổi tiếng với bầu không khí như lễ hội thể thao – hò hét, gõ trống, nhảy múa ngay cả trong những pha bóng quan trọng. Với Sabalenka, người vốn phụ thuộc nhiều vào nhịp độ giao bóng mạnh mẽ và sự tập trung cao độ, tiếng ồn có thể gây gián đoạn không kém gì mùi cần sa. Boulter từng mô tả trải nghiệm thi đấu tại đây như "chơi trong một bữa tiệc mà bạn không được mời." Dựa trên kinh nghiệm theo dõi các trận đấu Grand Slam của tôi qua nhiều năm, tôi nhận thấy một pattern rõ ràng: mỗi khi một tay vợt phàn nàn về điều kiện môi trường tại US Open, phản ứng của truyền thông thường chia làm hai chiều – hoặc chế nhạo sự nhạy cảm của họ, hoặc đồng cảm thái quá mà không đặt câu hỏi về bản chất vấn đề. Cả hai đều bỏ lỡ điểm mấu chốt. Vấn đề không phải là một tay vợt cụ thể yếu đuối hay một giải đấu tổ chức kém. Vấn đề là một giải Grand Slam đang vận hành trong một môi trường đô thị mở, nơi ranh giới giữa không gian thi đấu chuyên nghiệp và không gian công cộng bị xóa nhòa. Đây là hệ quả của quy hoạch đô thị, luật pháp tiểu bang, và quyết định thiết kế khuôn viên – những yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của bất kỳ tay vợt nào. Nhìn về phía trước, câu hỏi không phải là liệu US Open có thể "sửa chữa" vấn đề này hay không – mà là liệu ban tổ chức có sẵn sàng thừa nhận rằng môi trường thi đấu tại Flushing Meadows khác biệt cơ bản so với ba Grand Slam còn lại, và điều đó cần được phản ánh trong cách họ quản lý kỳ vọng của cầu thủ lẫn khán giả. Mùi cần sa có thể sẽ vẫn có mặt vào mỗi mùa hè New York. Tiếng ồn sẽ không bao giờ biến mất. Nhưng cách giải quyết vấn đề – hay ít nhất là cách đối mặt với nó một cách minh bạch – hoàn toàn nằm trong tầm tay của những người vận hành giải đấu. Với Sabalenka, cô đã thắng trận đấu đó. Nhưng câu chuyện thực sự không nằm ở chiến thắng của cô – nó nằm ở việc một trong những tay vợt mạnh nhất thế giới phải dừng trận đấu để phàn nàn về mùi từ công viên bên cạnh, và không ai có thể làm gì nhiều để thay đổi điều đó.

Mùi cần sa và tiếng ồn tại US Open: Khi môi trường trở thành 'đối thủ thứ ba' của các tay vợt

Mùi cần sa và tiếng ồn tại US Open: Khi môi trường trở thành 'đối thủ thứ ba' của các tay vợt